Διαφορές μεταξύ ΔΠΧΑ και US GAAP

Διαφορές μεταξύ ΔΠΧΑ και US GAAP

Ο κόσμος επιτρέπει δύο μεγάλα πλαίσια λογιστικής σε ολόκληρο τον κόσμο σήμερα. Οι Γενικές Αποδεκτές Λογιστικές Αρχές και τα Διεθνή Πρότυπα Χρηματοοικονομικής Αναφοράς είναι τα δύο μεγάλα πλαίσια. Τα δύο πλαίσια έχουν δημιουργηθεί για να δημιουργήσουν μια αρμονία για τις λογιστικές διαδικασίες παγκοσμίως. Η μεθοδολογία GAAP είναι το κύριο λογιστικό πλαίσιο που χρησιμοποιείται στις ΗΠΑ, ενώ το ΔΠΧΠ είναι το λογιστικό πλαίσιο αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό αποδεκτό διεθνώς. Τα δύο πλαίσια έχουν προσαρμοστεί επιτρέπουν την παροχή δίκαιων λογιστικών λόγων στους χρήστες. Ωστόσο, υπάρχουν σημαντικές διαφορές που μπορεί να φανεί από τα δύο πλαίσια. Συζητείται εδώ είναι μια λίστα βασικών διαφορών που καθορίζουν τα δύο λογιστικά πλαίσια.



Ορισμός των όρων

Τα Διεθνή Πρότυπα Χρηματοοικονομικής Αναφοράς (ΔΠΧΠ), είναι ένα σύνολο προτύπων λογιστικής που αναπτύσσονται από έναν ανεξάρτητο μη κερδοσκοπικό οργανισμό γνωστό ως Συμβούλιο Διεθνών Λογιστικών Προτύπων, ενώ οι Γενικώς Αποδεκτές Αρχές Λογιστικής (GAAP), είναι ένα σύνολο αρχών, κριτηρίων και διαδικασιών στη λογιστική που πρέπει να ακολουθείται από μια εταιρεία στη διαδικασία σύνταξης των οικονομικών τους καταστάσεων.



Το ΔΠΧΠ χρησιμεύει για την παροχή ενός παγκόσμιου πλαισίου που δείχνει πώς οι εταιρείες πρέπει να προετοιμάζουν και να αποκαλύπτουν τις οικονομικές τους καταστάσεις. Το ΔΠΧΠ καθοδηγεί τη διαδικασία σύνταξης των οικονομικών καταστάσεων, αλλά δεν υπαγορεύει τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να γίνεται συγκεκριμένη αναφορά. Το GAAP συνδυάζει έγκυρες αρχές που καθορίζονται από πίνακες πολιτικής και αποδεκτούς τρόπους καταγραφής και αναφοράς νομισματικών δεδομένων.

Ο λόγος που υπάρχει το ΔΠΧΑ είναι να προσπαθήσουμε και να εναρμονίσουμε τα πρότυπα με σκοπό την απλοποίηση ολόκληρης της διαδικασίας λογιστικής. Οι οδηγίες που δίνονται από το ΔΠΧΠ επιτρέπουν σε μια εταιρεία να χρησιμοποιεί ένα στυλ αναφοράς μέσω της αναφοράς λογαριασμών (1). Τα ενιαία πρότυπα επιτρέπουν επίσης στους επενδυτές και τους ελεγκτές να έχουν μια πιο άμεση άποψη των οικονομικών χωρίς τις μικρές διαφορές που προκαλούνται από διαφορετικά στυλ αναφοράς.



Η κύρια λειτουργία του GAAP είναι να διασφαλίσει το ελάχιστο ποσό ασυνέπειας στις οικονομικές εκθέσεις μιας εταιρείας για να επιτρέψει την εύκολη ανάλυση και αξιολόγηση των πληροφοριών από τους επενδυτές. Το GAAP είναι επίσης σημαντικό για τη διευκόλυνση της σύγκρισης χρηματοοικονομικών δεδομένων μεταξύ διαφορετικών επιχειρηματικών οντοτήτων.

Βασικές αξιοσημείωτες διαφορές μεταξύ US GAAP και IFRS

Αρχή και κανόνας

Η μοναδική και πιο αξιοσημείωτη διαφορά μεταξύ του GAAP και του IFRS είναι ότι το GAAP βασίζεται σε κανόνες, ενώ το IFRS βασίζεται σε αρχές. Αυτή η διαφορά μπορεί να αποδοθεί σε ένα σημαντικό δυναμικό σε διαφορετικές ερμηνείες παρόμοιων συναλλαγών. Αυτό μπορεί να προκαλέσει σημαντική και εκτεταμένη αποκάλυψη στις οικονομικές καταστάσεις.

Μοντέλα ενοποίησης

Τα μοντέλα ενοποίησης για τα ΔΠΧΠ συνεπάγονται την εστίαση στον έλεγχο, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η μορφή της οντότητας που έχει επενδύσει. Ένας επενδυτής μπορεί να ελέγχει την επιχείρηση όταν έχει το δικαίωμα σε μεταβλητές αποδόσεις από την επιχείρηση και είναι ικανός να επηρεάσει τις αποδόσεις λόγω της εξουσίας του έναντι του επιχειρηματία που επενδύει (2). Ο έλεγχος, σε αυτήν την περίπτωση, σημαίνει ότι ο επενδυτής έχει: εξουσία επί του επενδυτή, δικαιώματα για μεταβλητές αποδόσεις με τον επενδυτή και δυνατότητα να ασκήσει τον έλεγχό του επί του επενδυτή για να επηρεάσει τις αποδόσεις που τους πηγαίνει.



Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν δύο μοντέλα ενοποίησης στο US GAAP. Στο πρώτο μοντέλο, οι οντότητες εκτίθενται στην επιρροή της οντότητας μεταβλητού ενδιαφέροντος (VIE). Εάν το μοντέλο VIE δεν μπορεί να εφαρμοστεί, τότε οι οντότητες υπόκεινται στο μοντέλο ενδιαφέροντος ψήφου (VIM). Το μοντέλο VIE επιτρέπει σε μια αναφέρουσα οντότητα να έχει τον έλεγχο των οικονομικών συμφερόντων σε ένα VIE (2). Σύμφωνα με το VIM, υπάρχει ενδιαφέρον για τον έλεγχο των χρηματοοικονομικών διαδικασιών της αναφέρουσας οντότητας, εάν η αναφέρουσα οντότητα έχει συμφέρον σε άλλη οντότητα.

Κατάσταση εσόδων

Το ΔΠΧΑ δεν επιτρέπει το διαχωρισμό των στοιχείων, ενώ το GAAP εμφανίζει τα στοιχεία ακριβώς κάτω από το καθαρό εισόδημα.

Τόσο τα ΔΠΧΠ όσο και το GAAP των ΗΠΑ απαιτούν μια εμφανή παρουσίαση μιας κατάστασης αποτελεσμάτων ως κύρια κατάσταση. Και τα δύο συστήματα παρουσιάζουν την οικονομική κατάσταση σε διαφορετικές μορφές.

Το Δ.Π.Χ.Α. δεν έχει μορφή που να καθορίζεται κατά τη σύνταξη μιας κατάστασης αποτελεσμάτων. Η οικονομική οντότητα θα πρέπει να βρει τη μέθοδο που θα χρησιμοποιηθεί για την παρουσίαση των εξόδων, είτε από συνάρτηση είτε από τη φύση (3). Από τη φύση, απαιτείται πρόσθετη γνωστοποίηση των εξόδων εάν χρησιμοποιείται μια λειτουργική παρουσίαση. Το ΔΠΧΠ απαιτεί η κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων να περιλαμβάνει:

  • Μέθοδος
  • Ζημιά ή κέρδος μετά τη φορολογία που αποδίδεται στα αποτελέσματα και την επαναβαθμονόμηση των διακοπείμενων εργασιών.
  • Οικονομικά έξοδα
  • Έξοδα φόρου
  • Περιοδική απώλεια ή κέρδος
  • Κοινόχρηστα αποτελέσματα, για συγγενείς και κοινοπραξίες που χρησιμοποίησαν τα ίδια κεφάλαια, μετά τη φορολογία.

Από την άλλη πλευρά, το US GAAP παρουσιάζει τις καταστάσεις αποτελεσμάτων τους με δύο τρόπους.

  1. Μορφή ενός βήματος.

Αυτή η μορφή συνεπάγεται όλες τις δαπάνες και τις ταξινομεί κατά συνάρτηση. Τα έξοδα, στην περίπτωση αυτή, αφαιρούνται από το συνολικό εισόδημα για να περιγράψουν το εισόδημα προ φόρων.

  1. Μορφή πολλαπλών βημάτων.

Αυτό είναι όπου το κόστος των πωλήσεων αφαιρείται από τις πωλήσεις για να δείξει το μικτό κέρδος. Άλλα έσοδα και έξοδα περιγράφονται επίσης για την απόδοση των εσόδων προ φόρων. Οι κανονισμοί της SEC απαιτούν από τους καταχωρίζοντες να ταξινομούν τα έξοδά τους ανά συνάρτηση.

Αποτίμηση περιουσιακών στοιχείων

Οι διαφορές αποτίμησης περιουσιακών στοιχείων αποδίδονται στη διαφορά στους δείκτες απομείωσης, στη μονάδα των λογιστικών περιουσιακών στοιχείων, στη μέτρηση της απομείωσης και στην ενδεχόμενη ανάκτηση περιουσιακών στοιχείων που είχαν απομειωθεί. Το IFRS δεν επιτρέπει τη χρήση της μεθοδολογίας κοστολόγησης LIFO, ενώ το GAAP των ΗΠΑ επιτρέπει τη χρήση μεθοδολογίας κοστολόγησης LIFO (4). Οι συνέπειες εδώ είναι ότι μια εταιρεία που υιοθετεί το ΔΠΧΑ και χρησιμοποιεί τη μέθοδο LIFO σύμφωνα με το US GAAP θα αναγκαστεί να στραφεί σε μια μεθοδολογία που επιτρέπει το επιτρεπόμενο κόστος.

Αναγνώριση εσόδων

Αναγνωρίζοντας τα έσοδα, ενδέχεται να υπάρχουν σημαντικές διαφορές στον τρόπο λειτουργίας των επιχειρηματικών οντοτήτων. Θα μπορούσαν να υπάρχουν διαφορετικοί τρόποι με τους οποίους οι οντότητες χειρίζονται τα προϊόντα και τις υπηρεσίες τους στην αγορά.

Το ΔΠΧΑ θέτει σε εφαρμογή δύο πρότυπα που καταγράφουν κυρίως συναλλαγές εσόδων σε οποιαδήποτε από τις τέσσερις μεγάλες κατηγορίες.

  • Πώληση εμπορευμάτων και αγαθών
  • Παροχή υπηρεσιών
  • Συμβάσεις στον κατασκευαστικό τομέα
  • Χρήση των περιουσιακών στοιχείων της οντότητας από άλλους

Τα κριτήρια που χρησιμοποιούνται λαμβάνουν υπόψη ότι υπάρχει σημαντική πιθανότητα μέτρησης με αξιοπιστία του τρόπου με τον οποίο τα οφέλη που σχετίζονται με τη συναλλαγή θα μετατραπούν στην οντότητα.

Από την άλλη πλευρά, υπάρχει ένας εκτενής οδηγός για την αναγνώριση εσόδων στο πλαίσιο GAAP. Η καθοδήγηση χρησιμοποιεί πολλή βιβλιογραφία που παρέχεται από καθοριστές προτύπων (4). Η καθοδήγηση παρέχει γενικά ότι τα έσοδα μπορούν είτε να πραγματοποιηθούν είτε να κερδίσουν.

Μεθοδολογία

Χρησιμοποιούνται διάφορες μέθοδοι για την αξιολόγηση της λογιστικής αντιμετώπισης. Το GAAP επικεντρώνεται περισσότερο στο είδος της βιβλιογραφίας που χρησιμοποιείται, ενώ το ΔΠΧΠ ενδιαφέρεται περισσότερο για το μοτίβο που χρησιμοποιείται για την αναθεώρηση των γεγονότων.

Το IFRS παρέχει μια πλατφόρμα για την επιδίωξη ενός μοναδικού μοντέλου χρηματοοικονομικής πληροφόρησης, ενώ το US GAAP επιτρέπει ένα μοντέλο υψηλού κινδύνου και ανταμοιβής.

Αποτίμηση αποθέματος

Το IFRS επιτρέπει τη χρήση του LIFO ενώ το GAAP επιτρέπει την ευελιξία είτε της επιλογής LIFO είτε της FIFO

Κέρδη ανά μετοχή. Κατά την εξέταση των ΔΠΧΑ, οι υπολογισμοί μεμονωμένων ενδιάμεσων περιόδων δεν υπολογίζονται κατά μέσο όρο στον υπολογισμό κερδών ανά μετοχή (4). Η θεώρηση που δόθηκε είναι ότι τα ΔΠΧΠ επιτρέπουν μόνο τον υπολογισμό των κερδών ανά μετοχή από συνεχιζόμενες δραστηριότητες και καθαρά έσοδα. Η οντότητα θα πρέπει, επομένως, να κάνει χρήση της ίδιας μεθόδου καταγραφής αποθέματος και δεν υπάρχει καμία διακριτική ευχέρεια κατά την επιλογή οποιασδήποτε εφαρμοσμένης μεθόδου.

Από την άλλη πλευρά, το GAAP επιτρέπει τον υπολογισμό του μέσου όρου των στοιχειωδών μεριδίων περιόδου στον υπολογισμό. Αυτό σημαίνει ότι το GAAP θα επιτρέψει τον υπολογισμό των κερδών ανά μετοχή για πράξεις που είναι συνεχείς, διακοπείσες δραστηριότητες και καθαρά έσοδα. Για το US GAAP, μετά την πώληση του αποθέματος, υπάρχει η δυνατότητα είτε να χρησιμοποιήσετε τη μέθοδο LIFO είτε FIFO. Η ευελιξία επιτρέπει στην οντότητα να χρησιμοποιεί την κρίση της για να επιλέξει τη μέθοδο που ισχύει καλύτερα για τα αποθέματά της.

συμπέρασμα

Τα πλαίσια IFRS και US GAAP έχουν και τα δύο πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Ενώ οι δύο οντότητες βοηθούν στην εκτίμηση του λογιστικού κόσμου σε διάφορες ικανότητες, αξιοσημείωτες διαφορές αποδεικνύονται ως πλεονεκτήματα και αδυναμίες των συστημάτων. Η σύγκλιση των δύο πλαισίων θα μπορούσε να βελτιώσει τη διαδικασία και τα αποτελέσματα της λογιστικής.

Σύνοψη των βασικών διαφορών μεταξύ των ΔΠΧΑ και του US GAAP

Παράγοντας ΔΠΧΠ US GAAP

1. Αποτίμηση περιουσιακών στοιχείων Τα περιουσιακά στοιχεία μπορούν να επαναξιολογηθούν προς τα πάνω όταν υπάρχει ενεργή αγορά για αυτό που είναι αφηρημένο. Επιτρέπει επίσης την αναπροσαρμογή των PP και E σε πιο δίκαιη αξία. Τα περιουσιακά στοιχεία μπορούν να καταγραφούν μόνο, αλλά δεν μπορούν να διαγραφούν. Το PP και το E χρησιμοποιούν το κόστος ιστορικού για αποτίμηση.
2. Αρχή και κανόνας Το ΔΠΧΠ παρέχει αρχές που πρέπει να ακολουθούνται από την καλύτερη κρίση της οντότητας. Το GAAP καθορίζει τις πρακτικές που περιλαμβάνονται ως κανόνες για την αποτροπή ευκαιριακών μέτρων από οντότητες για τη μεγιστοποίηση των κερδών.
3. Αποτίμηση αποθέματος Επιτρέπεται μόνο το LIFO ή το μέσο σταθμισμένο κόστος και το LIFO δεν επιτρέπεται (4).

Το απόθεμα πραγματοποιείται με το χαμηλότερο κόστος ή την αγορά.

Επιτρέπει τόσο το LIFO όσο και το FIFO, σταθμισμένο μέσο κόστος. Το απόθεμα πραγματοποιείται με το χαμηλότερο κόστος ή την καθαρή αξία που μπορεί να πραγματοποιηθεί.
4. Αναγνώριση εσόδων Δεν υπάρχουν σαφείς προδιαγραφές σχετικά με τον τρόπο μέτρησης ή χρονισμού των εσόδων (4). Η προσωρινή καθοδήγηση είναι πολύ συγκεκριμένη για το τι είναι τα έσοδα και πώς πρέπει να μετρηθεί.
5. Δαπάνες ανάπτυξης Ορισμένα κόστη μπορούν να αξιοποιηθούν και να εξοφληθούν σε πολλές περιόδους. Μπορεί να χρεωθεί στα έξοδα όπως έχουν διατηρηθεί

Δημοφιλείς Αναρτήσεις

Διαφορά μεταξύ ριζατριπτάνης και σουματριπτάνης

Εισαγωγή Οι επανειλημμένες προσβολές πονοκεφάλων που επηρεάζουν κυρίως τη μία πλευρά του κεφαλιού που σχετίζεται με άλλα συμπτώματα όπως ναυτία και έμετο ονομάζονται

Διαφορά μεταξύ NSA και CIA

NSA εναντίον CIA Η NSA είναι η Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας και η CIA είναι η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών. Τόσο η NSA όσο και η CIA είναι ομοσπονδιακές υπηρεσίες των ΗΠΑ που ασχολούνται με το

Διαφορά μεταξύ κρυπτογραφημένων και μη κρυπτογραφημένων

Ο όγκος των δεδομένων που δημιουργούμε και χρησιμοποιούμε αυξάνεται εκθετικά και ο ρυθμός με τον οποίο αυξάνεται θα καθόμασταν σε τρισεκατομμύρια τρισεκατομμύρια gigabytes

Διαφορά μεταξύ Paxil και Prozac

Paxil vs Prozac Μερικές φορές είμαστε κατάθλιψη. Αυτό είναι μέρος της ζωής μας ως άνθρωποι. Κάθε μέρα δεν είναι Χριστούγεννα. Θα υπάρξουν στιγμές στους οποίους δεν είμαστε ικανοί

Διαφορά μεταξύ άλμπουμ και EP

Album vs EP Album και EP αναφέρεται στη συλλογή μουσικών κομματιών. Οι λάτρεις της μουσικής έχουν ακούσει περισσότερα από το άλμπουμ παρά το EP ή το Extended Play. Το άλμπουμ είναι μοναδικό ενώ

Διαφορά μεταξύ θρόμβωσης και εμβολισμού

Θρόμβωση έναντι εμβολισμού Τα αιμοφόρα αγγεία τροφοδοτούν αίμα σε διάφορα μέρη του ανθρώπινου σώματος. Οι φλέβες και οι αρτηρίες είναι παραδείγματα αγγείων που μεταδίδουν αίμα προς και